มิจฉาชีพปลอมเป็น Jon Bon Jovi ส่งคลิปทำท่าตามสั่ง หลอกแฟนเพลงเสียกว่า 10,000 ดอลลาร์

"ดึงหูขวา เหล่ตา แล้วแลบลิ้นให้ดูหน่อย" คือคำขอที่ Leslie Pickett แฟนเพลงจากรัฐลุยเซียนา สหรัฐฯ ส่งไปให้ชายที่อ้างว่าเป็น Jon Bon Jovi นักร้องนำวง Bon Jovi เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นตัวจริง ภายในราว 5 นาที คลิปที่ทำตามทุกท่าก็ส่งกลับมา แถมเรียกชื่อเธอด้วย เธอเล่าว่าคลิปพวกนี้ทำให้เชื่อมากกว่าอะไรทั้งหมด แต่คนในคลิปไม่ใช่ Bon Jovi

เรื่องเริ่มเมื่อปลายปี 2024 เธอคอมเมนต์ใต้โพสต์ในบัญชี Instagram จริงของ Bon Jovi ซึ่งมีเครื่องหมายยืนยัน (ติ๊กสีฟ้า) ไม่นานก็มีบัญชีที่ใช้รูปเขาแต่ไม่มีเครื่องหมายนั้นทักมา อ้างว่าเป็นบัญชีลับที่ฝ่ายจัดการไม่รู้ และชวนย้ายไปคุยในแอปแชตอื่น จากนั้นก็ส่งข้อความทั้งวันทั้งคืน บอกรัก และส่งดอกไม้ถึงบ้าน เรื่องนี้อยู่ในสารคดี Super Scam Me ของ National Geographic และมีรายงานใน Fox News, Business Insider และ IBTimes UK

ผ่านไปราว 7 เดือน "Bon Jovi" จึงเริ่มขอเงิน ทั้งค่าบัตรพบศิลปินและ "ค่าตรวจความปลอดภัย" ที่จ่ายเป็นบิตคอยน์ รวมแล้วเธอเสียไปกว่า 10,000 ดอลลาร์ จนค้างจ่ายบิลและบ้านเกือบถูกยึด ทีมสารคดีของนักข่าว Mariana van Zeller ตามที่อยู่ IP ของคนร้ายไปถึงบ้านหลังหนึ่งในลากอส ไนจีเรีย แต่ยังไม่มีรายงานการจับกุมในคดีนี้

การขอให้ทำท่าแปลก ๆ เคยใช้จับคนปลอมได้ คล้ายการส่องธนบัตรหาลายน้ำ ซึ่งใช้ได้จนกว่าคนปลอมจะพิมพ์ลายน้ำได้เอง van Zeller บอกว่าคลิปที่เธอดู "ดูเป็นมืออาชีพ น่าเชื่อ" ไม่เพี้ยนเหมือนคลิปปลอมด้วย AI (ดีปเฟก) รุ่นก่อน แม้ยังไม่มีผลตรวจทางเทคนิคเผยแพร่ แต่ต่างจากธนบัตรตรงที่จุดซึ่งปลอมยากที่สุดไม่ได้อยู่ในคลิป แต่อยู่ที่ช่องทางที่ติดต่อมา

ข่าวดีคือสัญญาณเตือนโผล่มาตั้งแต่ข้อความแรก คือบัญชีไม่มีเครื่องหมายยืนยันที่ทักมาหลังคุณคอมเมนต์ และการชวนย้ายไปคุยแอปอื่น ตามด้วยการขอเงินหรือคริปโต ตัวแทนของ Bon Jovi ย้ำกับ Business Insider ว่าศิลปิน "จะไม่ขอเงินทางโซเชียลมีเดีย" ถ้าคุณหรือคนในบ้านได้ข้อความจาก "คนดัง" ให้เล่าให้คนใกล้ตัวฟังก่อนโอนเงินทุกครั้ง วิธีเช็กบัญชีคนดัง วิธีรายงานบัญชีปลอม และช่องทางแจ้งความในไทยอยู่ด้านล่าง

สรุปประเด็นสำคัญ

• เกิดอะไรขึ้น: มิจฉาชีพปลอมเป็น Jon Bon Jovi ทักแฟนเพลงชาวลุยเซียนาหลังเธอคอมเมนต์ใต้โพสต์ใน Instagram คุยกันราว 10 เดือน แล้วเรียกเงินรวมกว่า 10,000 ดอลลาร์ผ่านแอปโอนเงินและบิตคอยน์
• คลิปทำท่าตามสั่ง: ผู้เสียหายขอให้ทำท่าเฉพาะเพื่อพิสูจน์ตัวตน และได้คลิปกลับมาในราว 5 นาที สื่อและทีมสารคดีระบุว่าเป็นคลิปที่ใช้ AI แต่ยังไม่มีผลพิสูจน์ทางเทคนิคเผยแพร่
• ตามรอยถึงไนจีเรีย แต่ยังไม่มีใครถูกจับในคดีนี้: ทีมสารคดี Super Scam Me ตามที่อยู่ IP ไปถึงบ้านหลังหนึ่งในลากอส ส่วนการจับกุม 3 คนในลากอสที่ตำรวจไนจีเรียแถลงเมื่อ 24 ต.ค. 2026 ไม่มีแหล่งใดเชื่อมโยงกับคดีนี้
• ตัวแทนศิลปินและ Meta พูดว่าอะไร: ตัวแทนของ Bon Jovi บอก Business Insider ว่าศิลปินจะไม่ขอเงินทางโซเชียลมีเดีย ส่วน Meta ยังไม่มีความเห็นต่อคดีนี้ในแหล่งข่าวที่ ReadEval พบ แต่เคยอธิบายรูปแบบสแกมปลอมเป็นคนดังที่ตรงกับเรื่องนี้

เรื่องดำเนินไปอย่างไร

ข้อมูลทั้งหมดในส่วนนี้มาจากคำบอกเล่าของ Pickett ที่ Business Insider, Fox News และ IBTimes UK รายงาน ไม่ใช่เอกสารของตำรวจหรือศาล

• การทักครั้งแรก: ราว 5 นาทีหลังเธอคอมเมนต์ใต้โพสต์ในบัญชีจริง บัญชีที่ใช้รูปของ Bon Jovi ก็ทักมา ถามว่าเป็นแฟนเพลงมานานแค่ไหนและชอบเพลงอะไร
• เรื่องเล่าบัญชีลับ: บัญชีนั้นอ้างว่า Bon Jovi อยากใกล้ชิดแฟนเพลงมากขึ้น แต่ถ้าฝ่ายจัดการรู้จะสั่งปิดบัญชี จึงชวนไปคุยใน WhatsApp หรือ Telegram ต่อมายังอ้างเท็จว่าเขากับภรรยายื่นหย่ากันอย่างลับ ๆ
• การสร้างความเชื่อใจ: ส่งข้อความหลายครั้งต่อวัน บอกรัก ส่งดอกไม้ถึงบ้าน ส่งคลิปที่เรียกชื่อเธอ และมีวิดีโอคอลสด ซึ่ง Pickett เล่ากับ Business Insider ว่าภาพแตก เขาอยู่ไกลกล้อง และสายตัดไปหลังราว 5 วินาที
• การขอเงิน: เริ่มจากค่าบัตรพบศิลปิน (meet-and-greet) หลังคอนเสิร์ตที่แนชวิลล์ ราว 3,000 ดอลลาร์ ทยอยจ่ายครั้งละ 150–1,000 ดอลลาร์ผ่าน Cash App หรือ PayPal เดือนกรกฎาคม 2025 เขาอ้างว่าบินมาลุยเซียนา ส่งรูปโรงแรมที่เธอจำได้ แล้วขอ "ค่าตรวจความปลอดภัย" ผ่าน Google Chat ก่อนสายจะตัด แล้วกล่าวหาว่าเธอพยายามบันทึกการคอลไว้แบล็กเมล และขอบิตคอยน์ก้อนใหญ่กว่าเดิม
• ความเสียหาย: ตำรวจช่วยเธอคำนวณยอดรวมได้ราว 10,000 ดอลลาร์ (Fox News เขียนว่า "กว่า 10,000 ดอลลาร์") เธอค้างชำระบิล บ้านเกือบถูกยึด และปัจจุบันทำงานเต็มเวลาเพื่อใช้หนี้

คลิปเป็น AI จริงไหม

คำตอบที่ตรงที่สุดคือ "น่าจะใช่ แต่ยังไม่มีใครพิสูจน์ให้เห็น" สิ่งที่แหล่งข่าวบอกมีดังนี้

• Fox News เขียนว่า Pickett ไม่รู้ว่าคนร้ายใช้ AI แบบสร้างเนื้อหา (generative AI) และอ้าง van Zeller ว่าคลิปที่เธอดู "ดูเป็นมืออาชีพ น่าเชื่อ" ไม่เหมือนดีปเฟกรุ่นเก่าที่ภาพเพี้ยนให้เห็น
• Pulse Nigeria ใช้คำว่าคลิปส่วนตัวเหล่านี้ "มีรายงานว่า" สร้างด้วย AI
• ไม่มีแหล่งใด เผยแพร่ผลตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล หรือระบุว่าคลิปทำด้วยเครื่องมืออะไร ReadEval จึงเรียกว่า "คลิปที่ทีมสารคดีและสื่อระบุว่าใช้ AI" ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว

ภาพรวมที่ยืนยันได้มากกว่าคือ FBI ผ่านศูนย์รับแจ้งอาชญากรรมอินเทอร์เน็ต (IC3) เตือนในประกาศ I-072026-PSA เมื่อ 20 ก.ค. 2026 ว่า "มิจฉาชีพใช้วิดีโอที่สร้างด้วย AI เพื่อสร้างภาพบุคคลสาธารณะที่น่าเชื่อถือ" และสร้างวิดีโอสำหรับวิดีโอคอลสด โดยอ้างเป็นผู้บริหารบริษัท เจ้าหน้าที่ หรือผู้มีอำนาจ ทั้งนี้ประกาศฉบับนั้นพูดถึงมิจฉาชีพที่ปลอมเป็นเจ้าหน้าที่ FBI เป็นหลัก ไม่ได้พูดถึงคดีนี้โดยตรง

ส่วนบทเรียนสำหรับผู้อ่านไม่ได้ขึ้นกับว่าคลิปทำด้วยอะไร ถ้าการขอให้ทำท่าแปลก ๆ ยังหลอกได้ ก็แปลว่าการดูคลิปอย่างเดียวไม่พอจะพิสูจน์ตัวตนอีกต่อไป

จับคนร้ายได้หรือยัง

ยังไม่ได้ ตามข้อมูลที่ ReadEval ตรวจได้ ณ 26 ต.ค. 2026

• ร่องรอยที่ลากอส: ราวเดือนตุลาคม 2025 ทีมสารคดีกับ Arman Sadri อดีตแฮกเกอร์ที่ผันตัวมาเป็นผู้เชี่ยวชาญความปลอดภัย วางกับดักจนคนร้ายเผยที่อยู่ IP ที่ชี้ไปยังลากอส แล้วใช้ Google Earth ระบุบ้านหลังที่เชื่อว่าคนร้ายส่งข้อความออกมา Pulse Nigeria ระบุว่ายังไม่มีการระบุชื่อหรือจับกุมผู้ต้องสงสัยในคดีนี้ และ Fox News ไม่ได้พูดถึงการจับกุม
• ตำรวจในสหรัฐฯ: Pickett เล่ากับ ABC7 ว่าตำรวจท้องถิ่นและ FBI บอกเธอว่าคนร้ายอยู่นอกเขตอำนาจของพวกเขา
• การจับกุมในลากอสที่ไม่เกี่ยวกัน: ศูนย์อาชญากรรมไซเบอร์แห่งชาติของตำรวจไนจีเรีย (NPF-NCCC) แถลงเมื่อ 24 ต.ค. 2026 ว่าจับผู้ต้องสงสัย 3 คนในย่านเลกกี ลากอส เมื่อ 14 ต.ค. ในคดีที่กล่าวหาว่าแอบอ้างเป็นบุคคลมีชื่อเสียง โดยตำรวจระบุว่าหนึ่งในนั้นใช้การโคลนเสียงด้วย AI และดีปเฟก Pulse Nigeria รายงานเรื่องนี้ไว้ในข่าวเดียวกับคดี Bon Jovi แต่ไม่ได้ระบุว่าเป็นคดีเดียวกัน และ Crime Fighters ซึ่งรายงานคำแถลงเดียวกันระบุว่าคนดังที่ถูกแอบอ้างคือ Elon Musk ไม่มีการเอ่ยถึง Bon Jovi ReadEval จึงไม่เชื่อมโยงสองเรื่องนี้

สัญญาณเตือนที่เห็นได้ก่อนคลิปแรก

เรื่องของ Pickett ตรงกับรูปแบบที่ Meta อธิบายไว้ในโพสต์เตือนภัยสแกมหลอกให้รัก (กุมภาพันธ์ 2025): มิจฉาชีพปลอมเป็นคนดังบน Facebook, Instagram และแพลตฟอร์มอื่น โพสต์หรือคอมเมนต์ในกลุ่มแฟนคลับ เมื่อมีคนตอบก็ชวนไปคุยใน WhatsApp, Signal, Telegram หรือ Zangi แล้วขอเงินผ่านการโอน คริปโต หรือบัตรของขวัญ อ้างว่าจะซื้อของขวัญหรือช่วยคนดังพ้นปัญหาการเงิน

FTC แนะนำเพิ่มว่า อย่าส่งเงินหรือของขวัญให้คนที่ยังไม่เคยเจอตัวจริง ให้ปรึกษาเพื่อนหรือครอบครัวที่ไว้ใจ และลองค้นหาภาพย้อนกลับ (reverse image search) จากรูปโปรไฟล์ ส่วน Pickett เล่าว่าญาติของเธอเคยเตือนว่าเรื่องนี้เป็นแค่ความฝัน แต่ตอนนั้นเธอไม่ฟัง

วิธีเช็กว่าเป็นบัญชี Instagram จริงของคนดัง

1. เข้าไปที่บัญชีของคนดังเอง โดยค้นชื่อในแอปหรือกดลิงก์จากเว็บไซต์ทางการของศิลปิน อย่าเริ่มจากบัญชีที่ทักมาหาคุณ
2. ดูเครื่องหมายยืนยัน (verified badge) ข้างชื่อ หน้าช่วยเหลือของ Instagram ระบุว่าเครื่องหมายนี้แปลว่า Instagram ยืนยันแล้วว่าบัญชีเป็นตัวตนจริงของบุคคลหรือแบรนด์นั้น และย้ายไปบัญชีอื่นไม่ได้ ถ้าบัญชีที่ทักคุณไม่ใช่บัญชีเดียวกับบัญชีที่มีเครื่องหมาย ให้ถือว่าไม่ใช่คนดังคนนั้น
3. อย่าใช้เครื่องหมายเป็นเงื่อนไขเดียว Instagram ระบุว่าคนดังบางคนไม่มีเครื่องหมายยืนยัน และบางบัญชีได้เครื่องหมายจากการสมัคร Meta Verified แบบเสียเงิน
4. เปิดดู About this account (เกี่ยวกับบัญชีนี้) ผู้ใช้ที่ล็อกอินแล้วดูได้ว่าบัญชีสร้างเมื่อไร เปลี่ยนชื่อผู้ใช้มาแล้วกี่ครั้ง และสำหรับบางบัญชีจะเห็นประเทศที่บัญชีนั้นใช้งานอยู่ บัญชีที่อ้างเป็นนักร้องดังแต่เพิ่งสร้างไม่นาน เปลี่ยนชื่อมาหลายครั้ง หรือใช้งานจากประเทศที่ไม่เกี่ยวข้อง เป็นสัญญาณให้ระวัง (ตำแหน่งเมนูอาจต่างกันตามเวอร์ชันแอป)
5. จำไว้ว่าคลิปไม่ใช่หลักฐาน คลิปที่เรียกชื่อคุณหรือทำท่าตามที่ขอไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นตัวจริง

วิธีรายงานบัญชีปลอมบน Instagram

ตามหน้าช่วยเหลือของ Instagram คุณรายงานบัญชีที่แอบอ้างเป็นคนดังหรือบุคคลสาธารณะได้ ไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของชื่อเอง

1. แตะชื่อผู้ใช้ของบัญชีนั้นจากโพสต์หรือสตอรี หรือค้นชื่อเพื่อไปที่หน้าโปรไฟล์
2. แตะไอคอนตัวเลือก (Options) ข้างชื่อผู้ใช้
3. แตะ Report แล้วแตะ Report Account
4. แตะ It's pretending to be someone else (บัญชีนี้แอบอ้างเป็นคนอื่น)
5. เลือกประเภทการแอบอ้าง แล้วทำตามขั้นตอนบนหน้าจอ

Instagram ระบุว่าการรายงานเป็นความลับ บัญชีที่ถูกรายงานจะไม่เห็นว่าใครรายงาน ชื่อเมนูในแอปภาษาไทยอาจต่างจากนี้เล็กน้อย

ถ้าโอนเงินไปแล้ว ทำอะไรได้บ้าง

ในไทย

1. หยุดติดต่อกับบัญชีนั้น และอย่าโอนเงินเพิ่มไม่ว่าจะอ้างเหตุผลอะไร
2. แจ้งธนาคารหรือแอปที่ใช้โอนเงินทันที (เป็นคำแนะนำเดียวกับที่ FTC ให้ผู้เสียหายในสหรัฐฯ)
3. โทรสายด่วนศูนย์ AOC 1441 ซึ่งเปิดตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อขอระงับหรืออายัดบัญชีคนร้าย ศูนย์นี้ทำงานร่วมกับกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ตำรวจ และธนาคารแห่งประเทศไทย
4. แจ้งความออนไลน์ที่ thaipoliceonline.go.th ตำรวจไซเบอร์ระบุว่าไม่รับแจ้งความผ่าน Facebook, LINE หรือข้อความ DM
5. ระวังการหลอกซ้ำ ตำรวจไซเบอร์ไทยเตือนว่ามีเพจปลอมที่อ้างว่ารับแจ้งความหรือช่วยตามเงินคืน แล้วเรียกค่าดำเนินการจากผู้เสียหายเดิม ประกาศของ FBI เมื่อกรกฎาคม 2026 ก็เตือนเรื่องเดียวกันในสหรัฐฯ

ในสหรัฐฯ (สำหรับคนในครอบครัวที่อยู่ที่นั่น) FTC ให้แจ้งธนาคารหรือบริษัทที่ใช้โอนเงินทันที รายงานที่ ReportFraud.ftc.gov และแจ้งแพลตฟอร์มที่พบคนร้าย ส่วน FBI รับแจ้งที่ ic3.gov เท่านั้น และระบุว่า IC3 ไม่มีบัญชีโซเชียลมีเดียและไม่เรียกเงินเพื่อตามเงินคืน

เรื่องแบบนี้เกิดในไทยได้ไหม

รูปแบบเดียวกันเกิดได้กับทุกคนที่ใช้ Instagram หรือ Facebook เพราะเริ่มจากการคอมเมนต์ใต้โพสต์ของคนดัง ซึ่งเป็นพฤติกรรมปกติของแฟนเพลงทุกประเทศ โพสต์ของ Meta ระบุว่าเครือข่ายที่ปลอมเป็นคนดังเล็งเหยื่อในสหรัฐฯ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ญี่ปุ่น "และประเทศอื่น ๆ" แต่ไม่ได้ระบุไทย ReadEval ยังไม่พบตัวเลขที่ยืนยันได้ว่าสแกมปลอมเป็นคนดังต่างประเทศแบบนี้เกิดกับคนไทยมากน้อยเพียงใด และยังยืนยันไม่ได้ว่าสารคดี Super Scam Me เปิดให้ชมในไทยหรือไม่

Meta ทำอะไรกับบัญชีปลอมเป็นคนดัง

ในโพสต์เดือนกุมภาพันธ์ 2025 Meta ระบุว่า

• ลบบัญชีที่ระบบตรวจพบว่าแอบอ้างเป็นคนอื่น และแสดงคำเตือนเมื่อพบสัญญาณน่าสงสัย
• ทดสอบการจดจำใบหน้า: เมื่อระบบหรือผู้ใช้รายงานบัญชีที่อาจแอบอ้าง Meta จะเทียบรูปโปรไฟล์กับรูปโปรไฟล์ Facebook และ Instagram ของบุคคลสาธารณะ ถ้าตรงกันจะลบบัญชี
• ร่วมมือกับนักวิจัยของ Graphika ซึ่งใช้ข้อมูลเปิดเผยสาธารณะ เพื่อค้นหาและรื้อเครือข่ายสแกมหลอกให้รัก รวมถึงกลุ่มที่ปลอมเป็นคนดัง

Meta ไม่ได้ระบุว่ามาตรการเหล่านี้ใช้ในไทยแล้วหรือยัง และแหล่งข่าวที่ ReadEval พบไม่มีความเห็นของ Meta หรือ Instagram ต่อคดีของ Pickett

แหล่งข่าวต่างกันตรงไหน

• รอนานแค่ไหนก่อนขอเงิน: van Zeller บอก Fox News ว่า "7 เดือน" ส่วน Pickett บอก ABC7 ว่าราว 6 เดือน ReadEval ใช้ "ราว 7 เดือน" ตามคำของผู้ทำสารคดีในชั้นเล่าเรื่อง และระบุช่วง 6–7 เดือนในภาพ
• การขอเงินครั้งแรก: Fox News และ IBTimes UK เขียนว่าเริ่มจากยอด 100–150 ดอลลาร์ที่ถูกอ้างว่าโอนไม่สำเร็จจนต้องเปลี่ยนช่องทาง ส่วน Business Insider เขียนว่าค่าพบศิลปินรวมราว 3,000 ดอลลาร์ ทยอยจ่ายครั้งละ 150–1,000 ดอลลาร์ สองแบบนี้ไม่ได้ขัดกัน แต่เล่าคนละมุม
• ความเห็นจากฝั่งศิลปิน: Fox News เขียนว่าติดต่อโฆษกของ Bon Jovi แล้ว แต่ไม่ได้รายงานคำตอบ และ IBTimes UK ก็ไม่มีคำตอบ ส่วน Business Insider ได้คำตอบจากตัวแทนของ Bon Jovi ว่าไม่ทราบเรื่องของ Pickett มาก่อน และขอให้ระวังเมื่อติดต่อกับบัญชีโซเชียลมีเดีย คำตอบนี้มีใน Business Insider เพียงแหล่งเดียว และ ReadEval ยังไม่พบแถลงการณ์ทางการจากทีมของ Bon Jovi
• ยอดเงิน: Fox News และ IBTimes UK เขียนว่า "กว่า 10,000 ดอลลาร์" ส่วน Business Insider เขียนว่า "ราว 10,000 ดอลลาร์" ตามที่ตำรวจช่วยคำนวณ
• วิดีโอคอล: Fox News เขียนเพียงว่ามีวิดีโอคอลสด ส่วน Business Insider ให้รายละเอียดว่าภาพแตกและตัดไปหลังราว 5 วินาที และ Pulse Nigeria เขียนว่าคนร้ายวางสายเมื่อ Pickett พยายามขยายภาพ ทั้งสองอย่างเป็นคำบอกเล่าของผู้เสียหาย
• วันออกอากาศ: ABC7 และ Pulse Nigeria ระบุว่าสารคดีออกอากาศ 17 ต.ค. 2026 เวลา 21.00 น. ตามเวลาฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ ส่วนหน้ารายการบนเว็บไซต์ National Geographic ระบุวันที่ 18 ต.ค. 2026 ReadEval ใช้วันที่ 17 ต.ค. ตามเวลาสหรัฐฯ
• ตัวเลขความเสียหายจากสแกมหลอกให้รักในสหรัฐฯ: National Geographic ระบุว่าชาวอเมริกันเสียเงินให้สแกมนี้ "กว่า 1,000 ล้านดอลลาร์" ในปี 2025 ส่วนหน้าเตือนภัยของ FTC (7 พ.ค. 2026) ระบุว่าความเสียหายที่มีผู้แจ้งเพิ่มขึ้น 22% แต่พิมพ์ยอดรวมเป็น "1.48 million" ขณะที่ IBTimes UK อ้างข้อมูล FTC ว่า 1,480 ล้านดอลลาร์ ReadEval เห็นว่าคำว่า million บนหน้า FTC น่าจะพิมพ์ผิด แต่ยังไม่พบตารางข้อมูลต้นทางมายืนยัน